91精品一区二区三区久久久久久_欧美中文高清_91九色成人_久久国产欧美日韩精品

　　近年來，國內民眾對于PX等大型化工項目的群體性反對導致項目下馬的事件頻繁發生。大型化工項目、涉核項目的建設開始變得戰戰兢兢，越來越離不開項目方、當地政府、有關審批部門與公眾、媒體、非政府組織等各方面社會力量的良好溝通。

　　如何做好社會風險評價，開展與公眾的良性互動，促進大型項目建設與社會和諧發展，成為當前各級政府、技術機構和工業部門等共同面臨的挑戰。那么，就公眾參與而言，國外涉核項目有什么值得我們借鑒的地方？

　　環境影響評價看芬蘭如何做

　　在歐洲建設核電廠，可不是件容易的事，位于歐洲北部的芬蘭，已建成多座核電廠，而建設所經歷的成功，恰恰說明核電站作為一項關乎公眾利益的重大工程，其論證的公開、決策的透明，不僅不會影響核能的利用，而且有助于公眾加深對核能的認識。

　　Fennovoima公司于2008年1月提出要新建一個功率為1500～2500MW的綠地核電廠，備選廠址有3個，分別是為Simo、Pyhajoki和Ruototsinpyhtaa。

　　項目環境影響評價工作于2008年1月啟動；于2009年2月獲得芬蘭就業與經濟部（簡稱“MoEE”）的最終聲明，同意完成環境影響評價（簡稱“EIA”）程序；2010年芬蘭政府和議會發出原則決定，允許Fennovoima公司建造新核電廠。

　　那么這一項目中，環境影響評價怎樣完成的呢？

　　2008年1月，Fennovoima公司向MoEE提交環境影響范圍報告（用于確定提交給有關政府部門的環境影響評價的內容和范圍）并向社會公開兩個月接受公眾審查。期間，在每個備選廠址都組織召開公開的公眾會議，公眾可以就環境影響評價工作及其充分性發表看法，并與MoEE、Fennovoima公司和EIA編制專家進行討論。

　　據相關資料統計，共有69個組織或個人向MoEE提交了共包括153項觀點的意見聲明，其中35項來自芬蘭國內的社區或組織，4項來自國外社區或組織，113項來自個人。在此基礎上，2008年5月，MoEE發布一項聲明，要求環境影響評價報告應包括這些公眾認為重要的事項。

　　2008年底，Fennovoima公司完成環境影響評價報告提交MoEE，并向公眾公開兩個月。在此期間，在每個備選廠址再次舉行了公開的公眾會議，MoEE共收到66項聲明和89項意見。

　　2009年2月，MoEE發布最終聲明，表示完成EIA程序。最終聲明充分考慮了公眾意見得到，要求項目發起方認真研究，并作為申請DiP的文件內容之一。

　　邀請興趣團體來參與

　　在整個EIA程序期間，各備選廠址成立了地區“審計小組”，來跟蹤和指導EIA實施，并促進項目發起方、政府部門和興趣團體間的交流。

　　當地政府機構幫助邀請相關組織加入小組，審計小組成員來自各利益相關協會，如自然保護團體、當地商業團體、市和本地政府機構等。其目標就是要取得最可能廣泛的代表性。環評程序期間，審計小組成員一共召開3次會議。

　　第一次是在劃定環評范圍階段，審查項目及計劃、環評程序草案，審計小組提出了關于項目對水體、漁業、土地使用等影響的建議。與環評程序有關的建議都要在制定EIA程序中予以考慮，與程序無關的要在執行程序和起草報告書階段予以考慮。

　　第二次是在EIA報告編寫階段，審查MoEE的第一次聲明及報告的編寫，以及為編寫EIA報告所開展的調查情況。第三次是在EIA報告完成初稿時，審查報告初稿，并就某些問題進行質詢。

　　公眾充分參與很重要

　　根據荷蘭政府有關規定，核電項目的建設需要相關市政府的建議聲明，也就是說必須先得到市政府的支持。

　　因此必須把大量的溝通工作放在當地這個層面，在項目環評階段專門設計了一些活動讓當地公眾獲得參與。Fennovoima公司在2008年在每個備選廠址建立了辦公室，當地民眾和其他感興趣的人可以到Fennovoima當地辦公室查閱信息、咨詢問題或討論所關注的事項，也可通過電話熱線進行咨詢。

　　在整個環評階段（約1年），當地辦公室共接待了約1000人次的來訪。咨詢和討論最多的問題包括項目對市和當地財政的影響、選址執行標準、Fennovoima公司所有權和組織背景、對自然和生活環境的影響、技術和安全問題、水污染問題。

　　項目發起方還召開信息交流活動、研討會、公眾會議等，組織技術、安全、環境專家回答公眾問題。來自輻射與核安全當局的代表參加了這些會議。項目發起方編制了簡報，和當地報紙一起發給居民。

　　在核電項目中，公眾參與和溝通方式的設計必須滿足當地、國家、國際等不同層次的信息需求。當地公眾的參與尤其重要，因為他們通常在項目決策中起到非常關鍵的作用，而且他們常常擁有對于項目規劃非常重要的本地知識。

　　這一核電項目的環境影響評價程序為傳播項目信息、促進公眾參與項目規劃建立了一個系統化的流程。通過這個流程，公眾的觀點在EIA報告中以一種非常正式的方式得到正視，更重要的是，通過舉行大量的不同活動的討論解決了公眾的關切和疑問。環境影響評價程序的成功執行，為下一步項目活動批準鋪平了道路。

　　（本文主要內容編譯自國際原子能機構網站）