談“核”色變，是不少人的心理狀態。大概是第一顆原子彈在廣島爆炸后所產生的破壞力太大了，讓人們至今仍心有余悸。
2009年4月19日，三門核電一期工程正式開工。核電站如果出現事故，會不會像原子彈一樣爆炸？
就這個問題，記者隨機采訪過一些市民。有的說可能會，但不少人憑直觀感覺說不會：“如果真會像原子彈一樣爆炸，國家不可能鼓勵發展核電。”這些人用反證法去印證自己的直覺。
他們的直覺是對的。核電站即使出現事故，也不會像原子彈一樣爆炸。
至于為什么不會，且聽核電專家怎么說。
關鍵詞：核裂變
顧軍是全國首批高級操縱員，1983年從上海交通大學畢業后，一直在核電站從事核反應堆運行和管理等工作，現任三門核電有限公司總經理。因培養費用巨大、身價不菲，核電站的操縱員被賦予“黃金人”的美稱。
核裂變就是中子撞擊大原子核，大原子核在裂變過程中釋放大量熱量和其他一些物質。
顧軍介紹說，原子彈由濃度為90%以上的鈾—235或钚—239組成核燃料；而核電站核燃料濃度僅為3%左右，這就好比白酒和啤酒，由于濃度不一樣，白酒用火一點就能著，而啤酒怎么點也點不著。
“爆炸還需要引爆裝置。原子彈的引爆裝置使烈性炸藥爆炸，將核燃料迅猛壓緊，形成瞬間劇烈、不受控的鏈式裂變，釋放巨大能量，形成核爆。”顧軍解釋說，核電站的核燃料分散布置，在任何情況下都不可能緊聚在一起發生核爆，核電站的核裂變過程是完全可以控制的。
是怎么控制的呢？這位“黃金人”舉了一個控制裂變的方法：中子撞擊原子核，產生裂變。反應堆里有很多控制棒，這些棒對中子有很強的吸附能力。一旦發生事故，全部控制棒會自動快速下落，使反應堆內的鏈式裂變反應停止。
談到核電站，讓人不得不想起1986年4月26日的前蘇聯的切爾諾貝利核電站事故。當時因人為的連續違反操作規程而導致事故發生，大量放射性物質因沒有安全殼的包容直接向外泄漏，造成環境污染。
“三門核電”會不會重蹈覆轍？說起這個問題，顧軍自信地笑了：“兩者是截然不同的核電站。從三個簡單的方面說吧，前者用石墨作慢化劑，石墨容易燃燒，后者用水作慢化劑，水不會燃燒。前者控制棒發揮作用要15秒，后者只需2秒。前者缺乏安全殼屏障，輻射容易外泄，后者有安全殼保障，確保輻射不會外泄。
不會出現類似切爾諾貝利核電站事故，不等于一定不會出現其他事故。“三門核電”出現事故的概率有多大？顧軍沒有直接回答，而是先介紹了AP1000發電機組的相關情況。
據介紹，落戶三門的全球首臺美國西屋公司設計AP1000核電技術，采用“非能動”的安全理念，將核電站運行的安全性和可靠性提高到一個新的高度。
“非能動”是什么意思呢？顧軍說，就是萬一出現事故，在外界所有電源均切斷的情況下，只依靠自然循環、重力、壓縮空氣等非能動資源，就能讓反應堆里的裂變過程停下來，72小時內不用人工干預。
回過頭看“三門核電”發生事故的概率。顧軍直言相告：“經測算，約為千萬分之一。”這是一個小概率事件。即使“小概率”變成“100%”以后，“三門核電”的燃料芯塊、燃料包殼、一回路壓力邊界、安全殼四道“銅墻鐵壁”，只要有一道是完整的，就可防止核泄漏。
據介紹，全世界50年來443座核電反應堆在其總共1.2萬多堆年的運行歷史中，只發生過兩次嚴重事故。一次是上面提到的切爾諾貝利事故，還有一次是美國的三里島事故。美國的三里島核電站由于有安全殼屏障，事故根本沒有對環境造成影響。
其實，核電的應用在發達國家已經很普遍。比如，法國是目前世界上核電利用比例最高的國家，2004年核發電量占當年全法國總發電量的78%。
揭開“核電”神秘的面紗后，人們發現，其實，“核電”并不神秘。（作者：陳小波、倪中勇、呂信淵）
來源：臺州日報
地址：北京市西城區南禮士路21號六層 電話：010－56971705 ; 傳真：010-56971700
郵箱：cnea@org-cnea.cn 京ICP備16008721號-2
您是訪問本站的第位嘉賓
官網手機端
微信公眾號
核能云端博物館微博